Ang chairman ng HYBE na si Bang Si Hyuk ay nasa ilalim ng kriminal na imbestigasyon para sa umano'y mapanlinlang na kasunduan sa mga seguridad na nagkakahalaga ng 400 bilyong KRW (humigit-kumulang $290 milyon)

Sa ika-28 ng Mayo Naghahanda ang Financial Supervisory Service (FSS) ng South Korea na humiling ng pormal na pagsisiyasat ng kriminal saGALAW tagapangulo Hyuk Bangsa mga paratang ng mga mapanlinlang na mga transaksyon sa seguridad. Ang kaso ay nagsasangkot ng kontrobersyal na 400 bilyong KRW (humigit-kumulang 0 milyon) na deal na maaaring humantong sa habambuhay na pagkakakulong sa ilalim ng Capital Markets Act.

Ayon sa mga pinagmumulan ng industriya ang FSS's Investigation Department 2 ay nakakuha ng ebidensya na nagmumungkahi na sa 2019Hyuk Bangnaligaw ng umiiralGALAWmamumuhunan sa pamamagitan ng pagsasabi na walang mga plano para sa isang Initial Public Offering (IPO). Batay sa impormasyong ito ibinenta ng mga mamumuhunan ang kanilang mga bahagi sa isang pribadong equity fund (PEF) na itinatag ng isang kasama ngBang Si Hyuk.Kasabay nitoGALAWay iniulat na gumagawa ng mga aktibong hakbang patungo sa isang IPO kabilang ang pag-aaplay para sa isang itinalagang auditor ng isang kinakailangang pamamaraan para sa pampublikong listahan.

Natukoy ng FSS na ang mga pagkilos na ito ay malamang na bumubuo ng mapanlinlang na hindi patas na kalakalan sa ilalim ng Capital Markets Act.Hyuk Banginiulat na pumasok sa isang kasunduan sa pagbabahagi ng tubo sa PEF na tumatanggap ng humigit-kumulang 30 porsiyento ng mga return return at kalaunan ay nakakuha ng humigit-kumulang 400 bilyong KRW (humigit-kumulang 0 milyon). Ang mga kasunduan sa shareholder na ito ay hindi isiniwalat saGALAWopisyal na pag-file ng IPO.

Plano ng FSS na tapusin ang imbestigasyon nito sa lalong madaling panahon at abisuhan ang mga tagausig sa pamamagitan ng mabilis na proseso. Bilang karagdagan, ang Financial Crime Investigation Unit ng Seoul Metropolitan Police Agency ay nagsasagawa ng hiwalay na imbestigasyon sa kaso.

AGALAWsinabi ng tagapagsalita na ang lahat ng mga transaksyon ay sinuri ng legal na tagapayo at isinagawa sa loob ng mga hangganan ng batas.

Ang pagsisiyasat ay bumilis anim na buwan matapos ang mga unang ulat ng media ay nagtaas ng mga katanungan tungkol sa potensyal na maling pag-uugali sa paligidGALAWIPO. Sa una ay itinuring bilang isang paglabag sa pagsisiwalat, ang pagsisiyasat ay inilipat sa ibang pagkakataon sa ibang dibisyon ng FSS at ngayon ay tumutuon sa mga hindi patas na kasanayan sa pangangalakal.

Ang mga mapagkukunan sa sektor ng investment banking ay nag-ulat na ang FSS ay nakakuha ng maraming piraso ng ebidensya na nagpapakita nitoHyuk BangatGALAWniligaw ang mga kasalukuyang mamumuhunan habang aktibong sumusulong sa paghahanda ng IPO. Noong Nobyembre 2019GALAWkinontrataEY Hanyoungbilang isang itinalagang auditor na nangangailangan ng pagsusumite ng mga dokumento na nagkumpirma ng mga intensyon ng IPO na sumasalungat sa mga naunang paghahabol sa mga namumuhunan.

Sa 2020 bagoGALAWAng IPO (pagkatapos ay tumatakbo bilangBigHit Entertainment)Hyuk Bangnilagdaan ang mga kasunduan saPamumuhunan sa STIC Easton Equity Partners(Easton PE) atBagong Pangunahing Equity.Ang mga kontratang ito ay may karapatanHyuk Bangupang makatanggap ng humigit-kumulang 30 porsiyento ng mga kita mula sa post-IPO share sales at kasama ang mga buy-back clause kung sakaling mabigo ang IPO.

Kung nakumpirma ang mga paglabagHyuk Bangmaaaring maharap sa matinding parusa sa ilalim ng Artikulo 443 ng Capital Markets Act. Ang batas ay nagpapataw ng habambuhay na pagkakakulong o hindi bababa sa limang taon na pagkakakulong kung ang mga ipinagbabawal na kita ay lumampas sa 5 bilyong KRW (humigit-kumulang 0 milyon). Mahigpit na binabantayan ng mga awtoridad ang implikasyon ng kaso. Kung ang hindi isiniwalat na mga deal sa pagbabahagi ng tubo sa pagitan ng mga pangunahing shareholder at mga PEF ay pinahihintulutan ang kumpiyansa ng mamumuhunan sa mga capital market ay maaaring seryosong masira.

Nabanggit ng isang eksperto sa industriya ng pananalapi na angGALAWAng kaso ay lumilitaw na isang tipikal na halimbawa ng mga mapanlinlang na pakikitungo na nauugnay sa mga proseso ng IPO. Nagbabala ang eksperto na kung walang malakas na pagtugon sa regulasyon ang mga katulad na kaso ay maaaring maging mas madalas.Pamumuhunan sa STIC Easton PEatBagong Pangunahing Equitynakakuha ng makabuluhang bahagi saGALAWsa pagitan ng 2018 at 2019 pagbili mula sa mga naunang namumuhunan tulad ngLB InvestmentatAlpenRoute Asset Management.Bago ang mga acquisition na ito, ang mga umiiral na mamumuhunan ay iniulat na hinimokGALAWna sumulong sa paghahanda ng IPO ngunit sinabihan ngHyuk BangatGALAWmga executive na ang listahan ay hindi magagawa noong panahong iyon.

Ang mga imbestigador ay nakakuha na ng ebidensya naGALAWay aktibong naghahanda para sa IPO nito kabilang ang mga panloob na pagpupulong at opisyal na paghahain sa mga auditor na nagmumungkahi ng sadyang maling representasyon sa mga kasalukuyang shareholder. Habang umuunlad ang parehong pampinansyal at legal na mga pagsisiyasat, ang kinalabasan ng kasong ito ay maaaring magtakda ng isang kritikal na pamarisan sa diskarte ng Korea sa transparency at pananagutan sa mga pampublikong merkado.